省内 国内 国际   工会 地方 企业   法制 企业 厂区   维权 房产 评论   安监 基层 专题   微博
 地市 社会 经济   要闻 劳模 风采   税务 就业 教育   读书 文体 娱乐   健康 汽车 旅游   公告
分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信
    带你看清薪水里的“假动作”

    资料图片

     

      我国劳动合同法规定,劳动报酬属于劳动合同的必备条款,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。然而,现实生活中,“工资标准”问题上乱象纷呈,往往导致双方发生劳动争议时,对于工资标准各执一词。

     

      这些现象的发生,既有部分用人单位未能依法诚信用工之故,又有部分劳动者与用人单位合谋所致,足以让用人单位与劳动者引以为戒:在工资标准问题上,多一些清楚明确,少一些假动作、小招数。

     

      机电工程师月工资标准为劳动合同中约定的“北京市最低工资标准”?

     

      李先生于2016年10月入职某工程公司任机电工程师,双方签订书面劳动合同,约定李先生月工资标准“按同期北京市最低工资标准执行”。2017年5月,李先生提起诉讼,主张月工资标准6000元,要求公司支付工资差额、违法解除合同赔偿金。

     

      案件审理过程中,李先生为证明月工资标准6000元,提交了银行明细、社保、公积金缴费账单、个人所得税明细等,这些证据显示李先生每月实发工资约6000元左右。工程公司坚称李先生月工资标准为北京市最低工资标准,主张双方已经在劳动合同中作出了明确约定,银行转账金额中高于最低工资标准的部分均属于项目奖金,但经过询问,该公司并无法就此主张提交有效证据。

     

      最后,法院审理结合证据情况采信了李先生的主张,认定李先生月工资标准为6000元。进而,在工程公司未能就减扣工资、解除决定合法性有效举证的情况下,法院按照李先生的工资标准核算并判决工程公司向李先生支付工资差额及违法解除合同赔偿金。

     

      【法官释法】

     

      在具体案件审理过程中,劳动合同中约定的工资标准并非是认定劳动者工资标准的唯一凭据。

     

      依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,用人单位对于劳动者的工资标准及支付情况承担举证责任。此案中,工程公司主张李先生月工资标准按北京市最低工资标准计,虽与双方劳动合同约定一致,但与实际工资支付情况并不相符。事实上,法院在审理案件过程中,在判断劳动者的工资标准时,除参考劳动合同中约定的工资标准外,还会审查劳动者在职期间的实际工资发放情况,并结合双方主张及证据情况,对劳动者的真实工资标准予以查明、认定。

     

      劳动者月工资标准2万元,“培训中心”发的5000元和用人单位(游戏公司)无关?

     

      陈先生于2017年6月入职某游戏公司任UI设计总监,双方劳动合同中约定月工资按公司薪资标准执行。后双方因工资支付情况、解除决定合法性存有争议并诉至法院。

     

      针对工资标准及支付情况,双方各执一词。游戏公司主张陈先生月工资2万元,均已足额发放至陈先生账户并就此提交转账记录为证。陈先生主张,除该部分工资外,另有5000元工资游戏公司会在同日以另一培训中心名义支付至他本人名下建设银行账户内,而该培训中心是游戏公司法定代表人及大股东袁某母亲方某名下的企业。为此,陈先生提交了建设银行账户明细、游戏公司法定代表人袁某使用139手机号向其索要建设银行账户信息的手机短信、游戏公司与培训中心工商注册信息为证。案件审理过程中,因游戏公司对陈先生的主张均不予认可,法院调取了工商注册信息中留存的袁某及方某的身份证复印件并依法追加了培训中心参与诉讼。至此,游戏公司认可袁某与方某之间的母子关系,认可139手机号为公司法人袁某所有。

     

      最终,法院经过审理,采信了陈先生的主张,认定陈先生月工资标准为2.5万元,据此核算判决游戏公司向陈先生支付工资差额。

     

      【法官释法】

     

      在具体案件审理过程中,法院会结合双方当事人的主张及证据情况,对于劳动者的工资标准进行判定。

     

      依据民事诉讼法的相关规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。此案中,游戏公司主张陈先生月工资2万元,虽游戏公司的主张与其公司提交的银行转账付款记录相符,但陈先生所提交的短信证据足以证明游戏公司法人袁某曾向陈先生索要建设银行账户、陈先生所提交工商信息及双方陈述足以认定游戏公司法人与培训中心股东间存在母子关系,陈先生所提交银行明细足以说明两公司在款项支付上具有同期性。因此,此时应由游戏公司、培训中心对此作出解释说明并提举证据,否则就需承担不利责任。

     

      试用期月工资标准为8000元,转正后月工资标准必然是1万元?

     

      赵先生于2017年4月入职某科技公司从事测试工作,双方签订三年期劳动合同,约定试用期三个月,并约定月工资标准8000元。2017年12月,赵先生提起诉讼,要求科技公司按照1万元的标准支付转正后的工资差额。

     

      案件审理过程中,公司主张,双方劳动合同已明确约定“试用期月工资标准按双方约定的转正后工资足额发放”,赵先生试用期及转正后月工资标准均为8000元,双方从未约定转正后月工资标准1万元。经过询问,赵先生认可劳动合同的真实性,主张虽双方没有约定转正后月工资标准1万元,但劳动合同法规定试用期工资是转正后工资的80%,因此,按照80%的标准,自己试用期工资标准8000元,转正后工资就应该是1万元;现在科技公司一直按照8000元的工资标准支付工资,违反了法律规定,应该支付支付工资差额。

     

      最终,法院结合证据情况采信了公司的主张,认定赵先生转正后月工资标准与试用期工资标准一致,均为8000元,判决驳回了赵先生要求公司支付工资差额的诉讼请求。

     

      【法官释法】

     

      法律规定试用期月工资标准“不得低于”转正后月工资标准的80%,并不意味着“试用期工资标准/80%”为转正后工资标准。

     

      劳动合同法第二十条规定:“劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十,并不得低于用人单位所在地的最低工资标准。”该条款是从维护劳动者合法权益的角度出发,对劳动者的试用期工资做出的“不低于”的保护性规定。换言之,只要用人单位与劳动者约定的试用期工资标准等于或者高于转正后工资标准的80%,且不低于单位所在地最低工资标准,就属于符合法律规定的情形;法律并不禁止用人单位与劳动者约定试用期与转正后采用同一工资标准。因此,“试用期工资标准/80%”即为转正后工资标准的逻辑推理,在法律上并不成立。

    |<< << < 1 2 > >> >>|
    • 责任编辑:
    • 编辑:王红润

主办:河北工人报社
投诉电话:0311-87017171 0311-87015356 传真:0311-88613045 Email:hbgrb@126.com
本网常年法律顾问:河北天捷律师事务所 王金胜律师
冀ICP备12018813号  冀新网备132006007
违法和不良信息举报电话:0311-87015356、87017171  举报邮箱:hgxinwenwang@126.com 举报受理和处置管理办法